您现在的位置：中报乌龙“八宗最” 上市公司责任心亟待加强
中新网8月31日电（证券频道陈鸿燕）上市公司中报今日落幕，公司业绩报告“摆乌龙”、“打补丁”现象层出不穷。中新网证券频道特为网友盘点2011年半年报中的乌龙事件之最。
最不靠谱：方圆支承(13.38,0.00,0.00%)错将旧报当新报
事件分析：23日公布中报的方圆支承摆了个大大的乌龙，错将2010年中报当成最新报告来提交。报告一出，投资者大为诧异：公司今年上半年业绩居然和去年同期一模一样！其数据显示，今年上半年实现利润近3999元；不仅利润与去年持平，其他经营数据也一概相同。果不其然，次日，方圆支承即发布更正公告称，这是由于工作人员一时疏忽弄错了，8月22日上传的半年报是《2010年半年度财务报告》，并对此次疏忽表示歉意。
《证券日报》的报道说，在中报披露这样的严肃事项上方圆支承都如此松懈疏忽，并犯下低级错误，显然让人对这家公司的内部管理水平心怀担忧。
最马虎：榕基软件(41.01,0.00,0.00%)少了最开头的一位数
事件分析：榕基软件与方圆支承同一天公布中报，也在同一天对已经发布的业绩进行了更正。榕基软件的错误，同样是因为工作疏忽，在数据录入时，竟然少了最开头的一位数，如，应收账款本应为43454476.43元，但出错中报应收账款一项是3454476.43元，丢了头一个数字，导致缩水10倍；而预付款项本应为50700292.1423，变成0700292.1423，一举缩水成一个零头70万。
《证券日报》的报道说，虽然从上述两家公司犯下的错误来看，并非主观恶意，但上市公司在财报披露上如此不严谨，频频出错，仅一个更正公告，仅一句“致歉”就够了吗？
最具故意乌龙嫌疑：盛路通信(15.41,0.00,0.00%)似乎有故意报高的嫌疑
事件分析：公司昨日发布更正公告称，公司2011年半年度报告全文及摘要、2011年半年度财务报告中“基本每股收益”、“稀释每股收益”本期合并数由0.12元更改为0.09元，上年同期合并数由0.22元更改为0.17元；“基本每股收益”、“稀释每股收益”本期母公司数由0.08元更改为0.07元，上年同期母公司数由0.19元更改为0.15元。
有媒体评论说，相对于前两家并无明显故意嫌疑的公司，盛路通信的中报出错就似乎有着故意报高的嫌疑。
最迷糊：中航三鑫净利润预减实为预增
事件分析：8月23日午间，中航三鑫也发出更正公告。内容显示，该公司对于三季度的业绩预期犯了方向性错误。此前表述为“前三季度净利润预计比上年同期下降20%-50%”，应调整为“预计比上年同期增长20%-50%”。
上市公司乌龙公告屡见不鲜，像中航三鑫这样方向搞错还真不多见，让人忍俊不禁。
最不惧晦气：雷曼光电(32.050,0.00,0.00%)指涨为跌
事件分析：21日晚间，创业板公司雷曼光电发布交易异常波动公告，称“公司股票交易价格于8月18日、8月19日两个交易日内收盘价格跌幅偏离值累计达到了20%，属于股票交易异常波动的情况”。
粗略看来，雷曼光电的这则公告并无不妥之处。按照创业板上市规则，股票异常波动的，上市公司应当于次一交易日披露股票交易异常波动公告。
《现代快报》的报道称，如果真是公司时运不济，短期股价跑输大盘超过20%，公司硬着头皮发一个“安抚”公告也就罢了。但实际情况是，雷曼光电上周四、周五在二级市场上是最耀眼的明星，连续两天均排在A股涨幅榜前列。详细数据显示，大盘18日、19日分别下跌了1.61%、0.98%，同期雷曼光电却因中报高送转(10转10派1)而逆市大涨了10%、9.62% ，可谓大放异彩、出尽风头。明明是涨幅偏离值超过了20%，雷曼光电却将此等荣誉马虎成了市场视为瘟疫的“跌”，这等乌龙公告实在是让公司很没颜面。
最低级会计错误：中信证券(12.17,0.00,0.00%)新办公大楼零折旧
事件分析：中信证券上周五(8月19日)晚间发布的2011年半年报，却出现低级会计差错。有专业财务人士指出，中信证券北京与深圳的新办公大楼早已入住，但已投入使用的新大楼竟然离奇地属于 “在建工程”，导致中信证券每个月少计提折旧573万元。
《每日经济新闻》的一篇报道指出，值得一提的是，两处新办公大楼不只是中信证券一家入住。从去年11月20日起，中信证券已经将卓越时代广场的5~10层租给中信银行(4.46,0.00,0.00%)(601998)深圳分行。瑞城中心1层大堂和结构15层房屋则租给中信银行总行营业部，起租日从今年5月1日开始。今年上半年，光是这两处房产，中信证券就获得了1325万元租金收入。
已投入使用的办公大楼，已收到租金的办公大楼，却一分钱折旧都不提，这样一件闻所未闻的事，就发生在国内顶级券商――中信证券身上。
作为资本市场的重要成员，券商因辅导企业上市、并为企业提供资本运作的咨询服务，理所当然是财务专家。中信证券作为行业翘楚，更应该是专家中的专家。
最伪“中报第一股”：江铃汽车(22.56,0.00,0.00%)乌龙中报 46天深套投资者24%
事件分析：7月1日，沪深交易所披露了2011年中报预约披露时间表，该表显示江铃汽车于7月8日披露中报，是今年两市首家披露中报的上市公司。受此影响，7月1日公司股价上涨2.97%，报收于27.05元；7月4日再次大涨7.17%，报收于28.99元。
然而到了7月5日，江铃汽车的中报披露时间由7月8日“悄然”更改到8月23日，前后相差整整46天，“中报第一股”乌龙事件后，江铃汽车股价一直萎靡不振、不断走低。相比7月4日的股价高点，截至25日收盘，公司股价累计下跌24%。不少冲着“中报第一股”买入的投资者是损失惨重。
江铃汽车中报 “爽约”因而被投资者称之为“中报大乌龙”、“大忽悠”。“公司自造的乌龙事件背后，一定有不可告人的阴谋。”投资者邱先生表示：“能否在一周时间完成中报的编制，江铃汽车应该心知肚明。如果无法较早披露中报，为何向交易所预约在7月8日披露中报，而且还是中报第一股。后面又放‘空炮’。这种行径严重误导投资者，涉嫌配合场外短线资金套利。”
最自相矛盾：獐子岛(29.49,0.00,0.00%)中报多处出错
事件分析：两度从山东过境的台风不仅分别吹走了獐子岛1000万元和3000万元的产品，还使得中报因此摆了一道乌龙：在6月29日的‘米雷’台风损失中，由于部分产品被吹入长青公司养殖区域，为及时进入该区域，獐子岛于6月29日向长青公司支付保证金800万元，而当日，长青公司则向青岛海事法院提起诉讼，要求獐子岛荣成分公司赔偿损失2800万元。
《证券日报》的报道称，但是第57页与第80页的应收账款表述前后差别巨大，在中报第57页，期末其他应收款前五名中，长青公司位列第一，而款项内容则是“保证金”，与獐子岛关系是“第三方”，期末金额为800万元，账龄则是1年以内。但是，在80页母公司财务报表主要项目注释中，期末其他应收款前五名中，长青公司位列第五，但款项内容却变成了“往来款”，与公司关系变成“子公司”。查阅公司2010年年度报告，重要控股及参股子公司中，并无长青公司。
此外，从第40页的财务报表附注开始，一直到第86页结束，半年报的右上角提示性文字全部显示为“大连獐子岛渔业集团股份有限公司2010年年度报告”。
对于中报从第40页开始的“时光倒流”和对应收账款表述的差错，有分析人士认为，估计是公司在套用2010年年度报告格式时没留心所致，但“上市公司对待公开报告的态度由此可见一斑。”同时，分析人士认为，从上市公司对中报的态度和中报表述情况来看，是否还存在其它财务数字因套用格式未能更改而出现的“误差”，尚待观察。
综观这些上市公司财报，“摆乌龙”、“打补丁”现象层出不去、花样百出，几乎所有的错误，上市公司都如出一辙的解释为“工作人员疏忽”，公告中也都没忘了对投资者表示“歉意”，然而仅一句“致歉”就够了吗，投资者的权益谁来保障？因此，我们认为上市公司财报披露的责任心亟待加强，监管部门对此也应将强监管，而不能让财报披露乱象放任自流。(中新网证券频道)
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪孩顐芥慨姗嗗厳缂傛氨鎲稿鍫罕闁诲骸鍘滈崑鎾绘煕閺囥劌浜為柨娑欑洴濮婅櫣鎹勯妸銉︾彚闂佺懓鍤栭幏锟�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪孩顐芥慨姗嗗厳缂傛氨鎲稿鍫罕闁诲骸鍘滈崑鎾绘煕閺囥劌浜為柨娑欑洴濮婅櫣鎹勯妸銉︾彚闂佺懓鍤栭幏锟�
课程推荐
- 初级会计职称特色班
- 初级会计职称精品班
- 初级会计职称实验班
| 课程班次 | 课程介绍 | 价格 | 购买 |
|---|---|---|---|
| 特色班 | 班次特色 |
290元/一门 580元/两门 |
购买 |
- 初级会计职称机考模拟系统综合版
相关文章
| 上市公司并购重组价值评估研究课题发布 (2011-08-25 09:51:41) |
| 上市公司并购重组企业价值评估协同监管沟通会在京召开 (2011-08-24 09:23:57) |
| 中国上市公司内控有了量化标尺 (2011-08-11 09:20:50) |
| 证监会修改上市公司资产重组与配套融资规定 (2011-08-08 10:07:16) |
| 积极稳妥推进中国上市公司内部控制体系建设促进资本市场健康发展 (2011-07-22 14:38:56) |
| 税总明确转让上市公司限售股所得税问题 (2011-07-14 16:09:59) |
| 上市公司破产重整司法解释正在酝酿推进 (2011-07-13 10:14:15) |
| 上市公司中期业绩预告八成报喜 473家公司预增 (2011-06-30 10:42:00) |
| 论短视行为对我国上市公司股权融资偏好的影响 (2011-06-29 14:16:09) |
| 我国上市公司内部资本市场治理的困境及其出路 (2011-06-29 14:15:42) |
